νέα

Στις 03.09.2022  συνελήφθη o B.S. στο κέντρο της Αθήνας και του αποδόθηκε το αδίκημα της από κοινού τέλεσης ληστείας. Η 33η Ανακρίτρια Αθηνών άφησε ελεύθερο τον εντολέα μας με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα του τόπου κατοικίας του το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα.

Στις 24.03.2022 δύο ανήλικοι συνελήφθησαν στο κέντρο της Αθήνας από αστυνομικούς της ομάδας ΟΠΚΕ και τους αποδόθηκαν η κατηγορία της κατοχής ιδιαίτερα μεγάλης ποσότητας εκρηκτικών υλών (9 φιάλες “μολότοφ”). Το γραφείο μας ανέλαβε την εκπροσώπηση ενός εξ αυτών. Η Ανακρίτρια άφησε τον ανήλικο ελεύθερο με την επιβολή του περιοριστικού  της εμφάνισης στο ΑΤ του τόπου κατοικίας του το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα και ανέθεσε την παρακολούθηση της υπόθεσής του σε Επιμελητή Ανηλίκων.

Δημοσίευμα για την υπόθεση εδώ:

Συλλήψεις ανηλίκων για κατοχή βομβών μολότοφ

Μετά από μια υποδειγματική ακροαματική διαδικασία, ολοκληρώθηκε η δίκη  12 συλληφθέντων διαδηλωτών μετά από πορεία αλληλεγγύης στον τότε απεργό πείνας Ν. Ρωμανό που έλαβε χώρα την 02.12.2014. Κατά τη λήξη της διαδήλωσης είχαν σημειωθεί επιθέσεις σε αστυνομικές δυνάμεις καθώς και εμπρηστική επίθεση σε λεωφορείο του ΟΑΣΑ. Το γραφείο μας ανέλαβε την υπεράσπιση ενός εκ των κατηγορουμένων μετά το πέρας της ανάκρισης. Στον εντολέα μας είχαν επιβληθεί οι περιοριστικοί όροι της εμφάνισης στο ΑΤ της κατοικίας του το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα καθώς και η απαγόρευση συμμετοχής σε διαδηλώσεις.

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, μετά από δύο συνεδριάσεις, κήρυξε αθώους το σύνολο των κατηγορουμένων για κάθε μια από τις κατηγορίες που τους είχαν αποδοθεί με το 2/2016 παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών.

Σε βάρος εντολέως μας, αιτούντος άσυλο από την Ακτή Ελεφαντοστού,  ασκήθηκε ποινική δίωξη για αποδοχή προϊόντων εγκλήματος. Δυνάμει της σχηματισθείσας δικογραφίας, με απόφαση του Διευθυντή της Διεύθυνσης Αλλοδαπών Αττικής κρίθηκε επικίνδυνος για τη δημόσια τάξη και του επιβλήθηκε το μέτρο της διοικητικής κράτησης. Ασκήσαμε αντιρρήσεις κατά της κράτησής ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών και το δικαστήριο δέχτηκε την αίτηση, επιβάλλοντας ως περιοριστικό όρο την εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα, μέχρι την τελική εξέταση του αιτήματος ασύλου.

Το γραφείο μας εκπροσώπησε κοινωνική συνεταιριστική επιχείρηση εστίασης σε αίτηση οργανισμού συλλογικής διαχείρισης που εκπροσωπεί ερμηνευτές, εκτελεστές και παραγωγών υλικών φορέων ήχου ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Με την αίτηση ο οργανισμός ζητούσε να καθοριστεί εύλογη αμοιβή για πνευματικά δικαιώματα που οφείλονταν δήθεν από τη χρήση μουσικής σε εκπροσωπούμενους καλλιτέχνες για παρελθόντα έτη λειτουργίας της επιχείρησης, να υποχρεωθεί η επιχείρηση στην προσκόμιση μουσικού καταλόγου στον οργανισμό καθώς και να υποχρεωθεί στην καταβολή του μισού ποσού που ο οργανισμός ζητούσε έως τη συζήτηση σχετικής αγωγής. Το δικαστήριο απέρριψε την αίτηση καθώς έκρινε από το προσκομισθέν αποδεικτικό υλικό  και την ακροαματική διαδικασία και ότι δεν πιθανολογείται η χρήση μουσικής που οφείλονται συγγενικά δικαιώματα.

Η απόφαση είναι διαθέσιμη στην Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών ΝΟΜΟΣ.

Με την υπ΄αριθ. 2902/2021 απόφαση του, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαίωσε τον εντολέα του γραφείου μας Χ.Ι. κάνοντας δεκτή αγωγή που είχε ασκήσει σε βάρος επιχείρησης ημερησίου Τύπου και του τοις πράγμασι υπεύθυνου έκδοσης. Με την αγωγή ζητείτο η άρση της προσβολής που υπέστη ο ενάγων από σειρά δημοσιευμάτων σε ημερήσια εφημερίδα, καθώς και από αναρτήσεις και σχόλια στην ιστοσελίδα της, χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης και δημοσίευση περίληψης της απόφασης. Η απόφαση υποχρέωσε την εναγόμενη επιχείρηση να αποσύρει τις απειλητικές-εξυβριστικές αναρτήσεις, να καταβάλει η επιχείρηση ποσό ύψους πέντε χιλιάδων ευρώ, ο εναγόμενος υπεύθυνος έκδοσης δύο χιλιάδες ευρώ, και να δημοσιευθεί περίληψη της απόφασης στην εφημερίδα και στην ιστοσελίδα της.

Η απόφαση εισέφερε σπουδαίο νομολογιακό προηγούμενο, καθώς αναγνώρισε ότι η πρώτη εναγόμενη, ως “φορέας παροχής υπηρεσιών” φέρει ευθύνη για τα σχόλια τρίτων στην ιστοσελίδα της, καθώς δεν απέσυρε ταχέως τα απειλητικά και εξυβριστικά σχόλια που είχαν αναρτηθεί σε αυτή,  κατ’ εφαρμογή του αρ. 13 παρ. 1 εδ. β΄ του π.δ. 131/2003.

Η απόφαση είναι διαθέσιμη στην Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών ΝΟΜΟΣ.

Με την υπ΄αριθ. 28723/2020 απόφαση της, η 5η Επιτροπή Προσφυγών ακύρωσε την πρωτοβάθμια απορριπτική απόφαση της Υπηρεσίας Ασύλου και απέδωσε προσφυγικό καθεστώς σε οικογένεια Αφγανών-εντολέων του γραφείου μας. Η Επιτροπή αναγνώρισε ως φορέα δίωξης των αιτούντων τους Ταλιμπάν και δέχτηκε ότι το Αφγανικό κράτος αδυνατεί να παράσχει αποτελεσματική προστασία. Ή Επιτροπή έκρινε επίσης ότι δεν υφίσταται δυνατότητα εσωτερικής μετεγκατάστασης των προσφευγόντων, διότι απεδείχθη ότι η οικογένεια είναι στοχοποιημένη και η δράση των Ταλιμπάν έχει ιδιαίτερα μεγάλη διάδοση σε σημείο του να μην υπάρχει ασφαλής τοποθεσία.

Τον Οκτώβριο του 2020 με απόφαση του Β΄Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων αλλοδαπός υπήκοος Μυανμάρ, αναγνωρισμένος πρόσφυγας, καταδικάστηκε ερήμην σε οχτώ χρόνια κάθειρξη και χρηματική ποινή ύψους 50.000 ευρώ, καθώς και σε δικαστικά έξοδα ύψους 200 ευρώ. Αναλάβαμε την εκπροσώπησή του μετά την φυλάκισή του τον Νοέμβριο του 2021 και άμεσα καταθέσαμε έφεση και αίτηση αναστολής έκτισης της πρωτοβάθμιας απόφασης.

Με την υπ΄αριθ. 28/2021 απόφασή του το Ε’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών (τμ. Αναστολών) διέταξε την αναστολή της φυλάκισης του. Διατάχθηκαν οι περιοριστικοί όροι της εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας και η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, μέχρι την εκδίκαση της έφεσης που εκκρεμεί να προσδιοριστεί ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.

Με την υπ΄αριθ. 2004/2020 απόφαση του το Γ΄ Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων απάλλαξε τον εντολέα μας Σ.Γ. από την αποδιδόμενη πράξη της απόπειρας ληστείας, κρίνοντάς τον ένοχο μόνο για επικίνδυνη σωματική βλάβη. Το δικαστήριο αναγνώρισε στο πρόσωπο του το ελαφρυντικό του συννόμου βίου και του κατάγνωσε ποινή ενός έτους και διακοσίων ευρώ. Ο εντολέας μας άσκησε έφεση και αναμένεται ο προσδιορισμός της εκδίκασής της ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.